Page 35 - R02

argumentativos de corte, más bien, retórico, es decir, con los que se busca

conseguir la aceptación de un interlocutor.

En efecto, a diferencia de los escritos argumentativos cuya finalidad es

persuadir o convencer al lector, las disertaciones filosóficas tienen como

propósito principal entender, clarificar, solucionar o profundizar en un problema

filosófico, es decir, un problema general, conceptual y con más de una respuesta

posible acerca del sentido y el valor de lo que existe.[8]

De ahí la estructura dialéctica (tesis, antítesis y síntesis) de muchas

disertaciones y discusiones filosóficas a diferencia de la refutatoria de otros

escritos y debates argumentativos.

Escrito argumentativo Disertación filosófica

Su objetivo es conseguir la aceptación del Su objetivo es entender o solucionar una cuestión
interlocutor, es decir, persuadirlo o convencerlo o un problema para acercarse a la verdad
Por eso, se escribe en primera persona y se dirige Por ello, se suele escribir en tercera persona
directamente a un lector particular (se le habla de ("nosotros") y pretende dirigirse a toda la
"tú") humanidad o a todo ser racional

Introducción

Exordio para conseguir la atención del lector Mostrar una contradicción en las ideas y
comportamientos comunes y cuestionamiento de
ello.

Proposición (tema, problema, argumento principal Proposición (tema, cuestión, anticipación de la
y propósito) * solución dialéctica y propósito) *

División o explicación de lo que se hará a División o plan a seguir*
continuación *

Narración o presentación de la información Problematización y conceptualización: identificar,
necesaria para entender la argumentación definir y cuestionar los términos y supuestos clave
en la cuestión para poder responderla
adecuadamente

Argumentación

Subargumentos para apoyar las razones de Tesis (respuesta afirmativa a la cuestión) y
argumento principal subargumentos